Strona 300. 9 VII 1688 r. 1. W sądzie potrzebne są dowody i dobra opinia – Żyła kontra Buryta. 2. Finał sprawy: Traczka kontra Kowalusowie.
1. Grzegorz Żyła oskarża byłego wójta Macieja Burytę o nieoddanie 5 zł. Ten zaprzecza. W związku z brakiem innych dowodów sąd nakazuje Żyle złożyć w obecności jeszcze dwóch osób („samotrzeć”) przysięgę, oddać 5 złotych Burycie(!) i zwrócić koszty sądowe, a jeżeli nie zechce złożyć przysięgi, będzie musiał „samoczwart przeprosić ludzmi godnemi”. Widzimy więc, że sąd nie dał wiary oskarżeniom Grzegorza Żyły i surowo go ukarał. O ile jeszcze złożenie przysięgi jest względnie łatwe do wykonania, bo do tego potrzebna będzie tylko żona i któryś z sąsiadów, to znalezienie trzech "uczciwych" obywateli, którzy będą chcieli uczestniczyć w przeprosinach mogłoby być dość trudne, jeżeli wspomniany Żyła nie miał dobrej opinii w Modliborzycach. A chyba nie miał, bo w poprzednim roku był już w więzieniu (zob. sabotaż w winiarni Żyda Rysia)
2. Rozstrzygnięcie sprawy sprzed dwóch dni o awanturę po utarczce dwóch bawiących się chłopców: Kowalusa i Tracza. Wyrok jest pouczający – sąd nie tolerował samosądu obywateli.
Na końcu każdego aktu jest zwykle informacja o poniesionych kosztach sądowych. Tym razem, dla przykładu, zostanie zacytowana. Wyniosły one w pierwszej sprawie 19 groszy i 1 szeląg (szeląg to 1/3 grosza, prawdopodobnie tzw. boratynka), a drugiej 1 zł.
Vigore praesentis Decreti zapisane z błędami.
|
Actum Coram Officio Modlibozyce-: Aduocati Famato Thoma-o Pieniązek Consularium utquae Scabinorum Anno D-ni 1688 Die 9 Iulii |
W sprawie miedzy stronami ziedne Grzegorzem Zyłą Actorem a z drugą Sławetnym Mathyaszem Burytą Przeszłym Woytem zapozwanym Grzegorz Zyła przelozył Skargę o Złotych piec które były w Arescie z Decretu z Abramem alias Rysie których się upomina a Mathyasz Buryta powieda ze mu ich oddał a Zyła mowi zem nie odbierał Sąd Ninieyszy wysłuchawszy Stron obudwu ??positiey skargi y odmowy z Chyłku Swego Decret Ferowali aby Grzegorz Zyła Samo trzec przysiąg w Tydzien po S. Michale to iest Sam y Zoną Swoią y Sąsiadem którego będzie mogł na to uzyc a po odprawioney przysiędze powinien będzie oddać Złotych piec P. Mathyasz- Buryta y na kłady prawne y przeprosic a in quantum Grzegorz Zyła nie chciał przysiąc powinien będzie Samo Czwart przeprosic Ludzmi Godnemi Vigore praesentis Decreti y nakłady maia przepadac(?)
Expensi gro: 19. y Szeląg
Sub Eodem Actu
Wsprawie Agituiącey Sie miedzy stronami ziedną Ianem Traczem Actorem y zMałzonką zdrugą Stanisławym Kowalusem y zMałzonką Swoia zapozwanemi Pomieniony Ianowa Traczka przełozyła załobliwą skargę przeciwko Stanisławowey Kowalusowey z nie wagę wielką słowami zelzywemi y poginaniem Fartucha iako Swiadectwo opiewa Sąd Ninieyszy Woytowski Ławiczny Radziecki Wysłuchawszy Stron obudwu prae positiey skargi y odmowy y nasłuchawszy Się roznych Controversiey y Swiadectwa z Chyłku Swego zupełnego Decret Ferowali Poniewasz sie swiadectwo pokazało ze ten poswarek wsczął Się z Dzieci y Sam kowalus pobłazył Synowi Swemu y Sama kowalusowa słowa nie uczciwe wołała na Ulicy Maia popadac Winy Naprzod do Koscioła Wosku Funt Zamkowey winy pułgrzywny Radzieckie Groszy 12 Traczke Samo trzec przeprosic y Kowalus Sam ma iść na wiezienie y ztam tąd nieschodzic az Się poręczy iako ma dosyc uczynic Condyciom przeprosic y na kłady prawne oddac Vigore priesentis Decrety
Expensi wszytkiej Zło: 1.